Senin, 16 Desember 2013

Keberagaman yang seharusnya “menawan”



Keberagaman yang seharusnya “menawan”
Oleh ; MoRGaN STAIMA
                                          (Aktif di Dewan Mahasiswa)

Maqosid di dalam agama islam berorientasi penuh kepada kebaikan universal, baik itu relasi personal terhadap tuhan dan terhadap makhluk tuhan.
Sangat aneh jika terjadi kekerasan atas nama agama, yang sejatinya agama itu identik dengan rasa kasih sayang terhadap sesama secara obyektif.
Faktor utama yang sebenarnya terjadi adalah menganggap esensi kesalahan terhadap kefalidan kepahaman pihak lain dan menganggap paham sendiri sebagai paham yang paling falid, sehingga terjadi konflik negatif yang berkepanjangan, padahal setiap orang bebas berfikir, memahami dan memilih.
Konsep tasamuh (toleransi) menjadi rumus efektif untuk mengendalikan isu-isu kontra agama yang marak terjadi di negara kita dan membuat dua kubu yang tidak terlibat pun yang sedari tadinya hanya melihat dan mendengar menjadi marah dan dendam.
Interaksi kongkrit antar agama menjadi sesuatu yang sangat urgen untuk memahami setiap doktrin yang di ajarkan umat lain yang bertujuan untuk menghargai pendapat dan paham orang lain.
Indonesia adalah negara yang memiliki masyarakat yang heterogen, mulai dari warna kulit, etnis, budaya dan agama. Kebhinnekaan yang rukun menjadi suatu pemandangan yang sangat indah dan mempesona.
Jika darah mengalir dan nyawa melayang dengan sangat mudahnya, maka kebhinnekaan ini bukan lagi menjadi suatu keindahan, akan tetapi menjadi suatu ketidakmanusiawian terhadap makhluk tuhan.
Kebaikan di dalam hati nurani seseorang adalah sebuah fitrah di dalam diri manusia, sangat mustahil jika seseorang memahami dan memilih lalu memeluk suatu paham jika di dalamnya itu berisi doktrin-doktrin kekejian, ketidakmanusiawian dan sejenisnya yang mengarah kepada hal-hal yang destruktif, jikalau ada pastilah tidak jamak dan dalam keadaan khilaf dan tidak menggunakan hati yang jernih.
Kita lihat realita sekarang, paham-paham itu berisi ratusan, ribuan bahkan jutaan orang yang memeluknya, ini fakta kongkrit yang bisa kita lihat dan teliti dengan sangat mudahnya.
Jerit tangis kesakitan karena di tindas dan di siksa lalu di paksa menjadi hal yang tidak di harapkan, tindakan perubahan berupa gerakan perlawanan menjadi meteor untuk menetralisir keadaan ini, semoga orang yang terketuk hatinya untuk bisa memberikan sumbangsihnya demi kesejahteraan, kedamaian dan keamanan umat manusia di bumi pertiwi ini.
Satu hal yang perlu di analisis adalah penetapan presiden repubik indonesia Nomor 1/PNPS tahun 1965 yang hanya meresmikan 6 agama resmi dengan pasal 29 ayat (2) UUD 1945 yang berbunyi ‘’Negara menjamin kemerdekaan tiap-tiap penduduk untuk memeluk agama dan menjalankan ibadah menurut agama dan kepercayaan itu’’. ini adalah suatu kesenjangan hukum yang ada di indonesia.
Tugas negara adalah melindungi, mengayomi dan memberikan fasilitas-fasilitas kepada semua masyarakat dari semua lini. Bukan malah membuat ketetapan yang akhirnya menimbulkan masalah-masalah itu menjadi suatu keresahan di kalangan tertentu.
Konstitusi UUD 1945 Amandemen kedua
Pasal 28E :
(1)    Setiap orang bebas memeluk agama dan beribadat menurut agamanya, memilih pendidikan dan pengajaran, memilih pekerjaan, memilih kewarganegaraan, memilih tempat tinggal di wilayah negara dan meninggalkannya serta berhak kembali.

(2)    Setiap orang berhak atas kebebasan meyakini kepercayaan, menyatakan pikiran dan sikap sesuai dengan hati nuraninya.
Pasal 28I ;

(1)   hak untuk hidup, hak untuk tidak di siksa, hak kemerdekaan pikiran dan hati nurani, hak beragama, hak untuk tidak di perbudak, hak untuk diakui sebagai pribadi di hadapan hukum, dan hak untuk tidak di tuntut atas dasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapat di kurangi dalam keadaan apapun.

Dalam pasal 28I ayat (4) di terangkan tugas negara yaitu ‘’perlindungan, pemajuan, penegakan, dan pemenuhan hak asasi manusia adalah tanggung jawab negara, terutama pemerintah’’.
Hal di atas jelas adalah tanggung jawab dan tugas untuk pemerintah.
         
              UU N0 39 Tahun 1999
               Pasal 22

(1)    Setiap orang bebas memeluk agamanya masing-masing dan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaanya itu.
(2)    Negara menjamin kemerdekaan setiap orang memeluk agamanya masing-masing dan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu.
Keterangan di atas semoga bisa mengobati orang-orang yang sudah terkena virus radikalisme agama agar menggunakan hati nuraninya dalam berbicara dan bertindak.
Dan semoga indonesia yang bhinneka tunggal ika ( berbeda tapi satu tujuan ) segera berkurang dan tidak ada lagi kekersan atas nama agama di kemudian hari, walaupun hanya berupa kekerasan secara verbal.

HASIL MUKERNAS di JAMBI



1.   Menolak rancanagn rekomondasi terhadap amandemen direktur jendral pendidikan agama Islam Nomor 1741 Tahun 2013
2.   Mendesak pemerintah dan penegak hukum untuk memberi sangsi hukum seberat-beratnya untuk tindak pidana korupsi.
3.   Mendesak pemerintah untuk menyelesaikan konflik dan pelanggaran HAM, serta menolak aliran-aliran Agama yang bertentangan dengan pancasila dan UUD 1945.
4.       Menetapakan logo FORKOM DEMA / BEM PTAI
5.   Pembentukan struktur FORKOM DEMA / BEM PTAI, yang terdiri dari kordinator nasional, presedium nasional dan kordinator daerah.
6.       Menetapkan Jakarta sebagai tuan rumah Musyawarah Nasional (MUNAS) bulan Februari-Maret.

Latar Depan LPJ



LAPORAN PERTANGGUNGJAWABAN KEGIATAN
SARESEHAN DAN MUKERNAS
BEM / DEMA PTAI SE-INDONESIA
DI JAMBI

Tema : ‘’Mahasiswa Bicara Indonesia 2014’’



0leh:
DEWAN MAHASISWA (DEMA)



SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM MA’HAD ALY CIREBON
2013-2014

DAFTAR ISI

 
Kata Pengantar…..
Dafatar Isi……………..
Surat Permohonan…….
A.Pendahuluan……………………………...…...     1
B.Dasar Pemikiran…………………………………  1
C.Landasan Kegiatan…………………………...      2
D.Nama Kegiatan………...………………..…          2
E.Tujuan Kegiatan  ……………………..  …..      2
F.Peserta..................………………………….          3
G. Realisasi Pelaksanaan Kegiatan……………….    3
H. Gamabaran Pelaksanaan Acara……………          4
I. Hasil Kegiatan……..           ……………….           5
J. Biaya dan Sumber Dana...........................               5
K.Penutup......................................................             5
Lembar Pengesahan……………………………        6

Lampiran-Lampiran:
1.       Realisasi Penggunaan Dana
2.      Bukti Penggunaan Dana
3.      Draf Sidang
4.      Foto Kegiatan






KATA PENGANTAR


Bundel pertanggungjawaban kegiatan Saresehan dan MUKERNAS BEM / DEMA PTAI SE-INDONESIA ini disusun dengan maksud untuk memberikan bukti pertanggungjawaban kegiatan kepada lembaga STAIMA Cirebon dan menjadi acuan bagi kepengurusan yang akan datang. Sehingga aturan main kepengurusan yang jelas bagi pengembangan dan pelaksanaan kegiatan-kegiatan kemahasiswaan dan kehidupan kemahasiswaan di kampus dapat sejalan dengan visi dan misi STAIMA.
            Untuk mengakomodasi aspirasi dari berbagai pihak, sejak awal penyusunan hingga tahap pra cetak tim penulis sudah melibatkan semua unsur di lingkungan STAMA. Langkah pertama dimulai dengan membentuk tim penulis yang terdiri dari unsur pimpinan (Pembantu Ketua Bidang Kemahasiswaan), dosen dan mahasiswa. Selanjutnya tim ini bertugas membuat laporan pertanggungjawaban.
            Akhirnya, kami mengucapkan terima kasih kepada Ketua STAIMA Cirebon, Drs.H. MA. Badawi M. Mura’I,M.Ag yang sangat apresiatif terhadap kegiatan ini. Terima kasih juga kami sampaikan kepada Pembantu Ketua Bidang Kemahasiswaan, Dr.H. Syarif Abubakar, Msi. yang telah memberikan arahan, dukunan dan rambu-rambu dalam kegitan dan laporan ini. Kemudian kepada semua pihak yang tidak bisa kami sebutkan satu persatu, yang telah membantu acara mukernas ini, kami mengucapkan terima kasih. Semoga semua bantuan tersebut menjadi amal jariyah dari Bapak dan Ibu semua di sisi Allah SWT.

Cirebon, 30 November  2013


Tim Penyusun


logo forkom